關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁 | 加入收藏

熱門搜索:汽車 行業(yè)研究 市場研究 市場發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當前位置: 主頁 > 產(chǎn)業(yè)觀察 > IT通訊 >  2013年電信產(chǎn)業(yè)價值鏈的發(fā)展戰(zhàn)略分析

2013年電信產(chǎn)業(yè)價值鏈的發(fā)展戰(zhàn)略分析

Tag:電信  

中國產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)訊:

    1、明確運營商在價值鏈中的定位:核心而非領(lǐng)導(dǎo) 

    運營商是整個產(chǎn)業(yè)價值鏈的核心以及最主要的驅(qū)動力量,運營商擁有網(wǎng)絡(luò),它直接面對用戶,整個產(chǎn)業(yè)價值鏈圍繞運營商,通過各個部分的分工合作和密切配合,將服務(wù)送達用戶手中,從而實現(xiàn)共贏,但這種核心地位并不代表運營商在產(chǎn)業(yè)價值鏈中有領(lǐng)導(dǎo)權(quán),運營商應(yīng)該有所為有所不為,可以協(xié)調(diào)與產(chǎn)業(yè)鏈各組成部分的關(guān)系,但不能命令或指使產(chǎn)業(yè)鏈上其他成員做不想做的事情。 

    中國移動在“移動夢網(wǎng)”計劃中,與服務(wù)提供商確定了的恰當?shù)姆殖杀壤,使運營商、服務(wù)提供商和用戶形成了一個利益共同體,激發(fā)了產(chǎn)業(yè)價值鏈上各部分的積極性。 

    同樣,聯(lián)通也提出做“龍頭”不做“老大”,從網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上,聯(lián)通新時空盡力建設(shè)一個可以支撐多層次、多服務(wù)的開放性網(wǎng)絡(luò)平臺,確保價值鏈上各個環(huán)節(jié)接入、計費結(jié)算的可靠性和便利性;在處理與產(chǎn)業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)之間的關(guān)系方面,聯(lián)通新時空力爭營造出一種平等合作、多方共贏的良好合作環(huán)境,尋求產(chǎn)業(yè)價值鏈上每一個環(huán)節(jié)的價值提升。 

    2、加強產(chǎn)業(yè)價值鏈中各元素的聯(lián)系 

    隨著電信市場的不斷完善和發(fā)展,產(chǎn)業(yè)價值鏈的外延不斷擴大,產(chǎn)業(yè)價值鏈內(nèi)部也趨于復(fù)雜化,逐漸形成了一個包含有運營商、設(shè)備供應(yīng)商、系統(tǒng)集成商、終端制造商、內(nèi)容及服務(wù)提供商、虛擬運營商和用戶在內(nèi)的龐大網(wǎng)絡(luò),其內(nèi)部各組成部分在相互促進的同時,也會相互影響和相互制約。 

    內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報告網(wǎng)發(fā)布的《2013-2017年中國電信網(wǎng)絡(luò)管理市場分析及投資方向研究報告》 

    同時,針對電信用戶對電信產(chǎn)品越來越高的要求,運營商勢必要將自己的業(yè)務(wù)向多樣化和個性化方向發(fā)展,針對不同的細分市場提供不同的服務(wù)類別,這就更需要整個產(chǎn)業(yè)價值鏈的溝通和協(xié)調(diào)合作。運營商可以與電信設(shè)備制造商、終端設(shè)備提供商、應(yīng)用服務(wù)/軟件提供商等結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,達到相互之間的在技術(shù)、資金、信息上的共享,以此來促進產(chǎn)業(yè)價值鏈的整合。 

    3.形成合理的價值分配模式 

    對于產(chǎn)業(yè)價值鏈的各增殖環(huán)節(jié)來說,只有建立合理的價值分配模式,才能在產(chǎn)業(yè)價值鏈上形成足夠規(guī)模的產(chǎn)業(yè)資本。基礎(chǔ)電信運營商是確定價值分配模式的主導(dǎo)性力量,但如果其過多地在產(chǎn)業(yè)價值鏈上追逐獨享性的壟斷利潤,產(chǎn)業(yè)價值鏈的上下游將無法形成有效的均衡,產(chǎn)業(yè)價值鏈的其它增殖環(huán)節(jié)將處于非常被動的境地,整個產(chǎn)業(yè)價值鏈也將非常脆弱。 

    良好、科學(xué)的資費分成可以鼓勵和刺激更多的內(nèi)容提供商和應(yīng)用軟件開發(fā)商加入到產(chǎn)業(yè)價值鏈中來。為此,我們可以參考以下幾種資費分成方式。 

    第一種模式是“劇院”聘請“演出團”演出,由“劇院”負責觀眾方面的收益及風險。在這種模式下,電信運營商直接購買其他中間服務(wù)商的服務(wù)提供給用戶。中間服務(wù)商收入比較穩(wěn)定和有限,承擔的市場風險也較小,而主要由基礎(chǔ)電信運營商負責市場開拓,并承擔相應(yīng)的市場收益和市場風險。 

    第二種模式是“劇院”出租場地給“演出團”表演,由“演出團”負責觀眾方面的收益及風險。在這種模式下,基礎(chǔ)電信運營商將網(wǎng)絡(luò)資源出租給中間服務(wù)商,中間服務(wù)商通過其網(wǎng)絡(luò)資源向下游用戶提供服務(wù)。中間服務(wù)商承擔主要的市場開拓任務(wù)和相應(yīng)的收益及風險。 

    第三種模式是“劇院”和“演出團”簽定收益分成的合作協(xié)議,共同承擔市場風險。在這種模式下,基礎(chǔ)電信運營商與其他中間服務(wù)商簽定相應(yīng)的合作協(xié)議,按照一定的比例分享來自觀眾方面的收益,并共同承擔相應(yīng)的市場風險。