國內外信息安全產業(yè)發(fā)展水平對比

中國產業(yè)研究報告網(wǎng)訊：

    目前全球信息安全產業(yè)發(fā)展水平較高的主要有美國、歐洲、日本等國家和地區(qū)，產業(yè)發(fā)展水平與經(jīng)濟發(fā)展水平及對信息化建設投入高度正相關，與這些國家和地區(qū)相比，我國的信息安全產業(yè)發(fā)展水平仍處于相對較低的水平。 

    （1）國內對信息安全投入和支持力度仍然較低 

    在信息安全領域，美國處于世界絕對優(yōu)勢地位，專項支持和政府采購是美國政府促進信息安全市場發(fā)展的重要手段，美國政府有大量的政府委托開發(fā)項目，將資金作為技術研發(fā)費用投到企業(yè)中；在電子政務、電子商務等普及應用的帶動下，歐洲于2004 年在希臘設立網(wǎng)絡和安全委員會ENISA，負責收集有關27 個成員國內通訊安全事故的信息，并制定應對措施，通過促進公司在網(wǎng)絡和信息安全方面的信息的交換來支持歐洲內部市場的發(fā)展。 

    根據(jù)IDC 對12 個國家2,850 家公司的調查顯示，國外信息安全投入占整體信息化建設投入的比例為15%，而中國正處于信息化高速發(fā)展的階段，這一比例僅為5.6%，其中政府、電信、金融等信息化應用較為深入的領域信息安全建設投入比例較大，而中小企業(yè)等領域信息安全建設投入比例則很低�？梢灶A見，未來隨著國內對信息安全投入逐漸與國際接軌，產業(yè)發(fā)展?jié)摿�巨大�?nbsp;

    （2）核心技術水平與國外相差不大 

    目前信息安全領域的核心技術可以分成結構性體系化技術和解構性對抗技術兩大類，我國在這兩類技術層面與國際先進水平差距不大。我國在以加密技術為典型代表的結構性體系化技術研究和應用的許多細分領域已經(jīng)達到國際先進水平；而在以信息網(wǎng)絡的攻擊、防御對抗技術為主的解構性對抗技術中，我國信息安全產業(yè)的技術水平與國際保持同步，在攻擊防御、漏洞掃描、網(wǎng)絡攻擊等方面與國外廠商的先進技術水平相差不大。 

    （3）技術應用化能力及品牌影響力與國外廠商有差距 
    
    目前國內廠商的信息安全主流產品（防病毒、防火墻、入侵檢測等），在產品成熟度品牌影響力上與國外廠商還存在一定的差距，尚不能進入國際市場與國外廠商抗衡。在國內信息安全產品市場，國內企業(yè)雖然在市場份額上占據(jù)較大的優(yōu)勢，但在高端產品細分領域，國外廠商仍占據(jù)了較大優(yōu)勢。造成上述差距的主要原因在于國內信息安全產業(yè)起步較晚，全面技術水平仍有一定的差距，整個產業(yè)的技術應用化能力、市場營銷和品牌推廣能力不足，產業(yè)鏈相關上下游行業(yè)的綜合實力有待提高。 

    目前，以公司和部分其他廠商為代表的信息安全企業(yè)在技術上與國外廠商差距已不大。同時隨著國內電信、金融等高端客戶用戶習慣的改變，越來越多的客戶開始采購國產信息安全產品及服務。隨著國內信息安全行業(yè)的加速發(fā)展和國內信息安全企業(yè)綜合競爭實力的不斷提高，國內廠商完全可以和國際廠商相抗衡。 

    （4）國內市場潛力具有優(yōu)勢 

    我國信息安全產業(yè)的應用環(huán)境較差，客戶和社會對信息安全的重要性仍然認識不足，基本上處于后知后覺的狀態(tài)，即使對信息安全產生了提前需求意識，國內客戶在信息安全的應用實踐上也與國外存在較大差距，這在一定程度上給信息安全產業(yè)的推廣造成了障礙。但也正是這種應用環(huán)境的差距造就了中國信息安全產業(yè)未來巨大的市場發(fā)展?jié)摿Γ�隨著國內客戶和社會對信息安全重視程度的提高，政府以及各類型企業(yè)對信息安全投入占IT 投入的比例將逐步提高，為信息安全產品市場的成長提供了巨大的空間，國內客戶在信息安全的應用實踐上的差距為我國信息安全廠商拓展安全集成和安全服務業(yè)務帶來巨大的商機。