2013年我國(guó)教育軟件行業(yè)現(xiàn)狀分析
中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊:
一、發(fā)展速度較慢,跟不上教育改革的步伐
引入新的教育教學(xué)模式是提高教育效率和效果的有效途徑。根據(jù)職業(yè)教育教學(xué)的特點(diǎn),要求學(xué)生要有很強(qiáng)的實(shí)踐操作能力。但現(xiàn)有的教育教學(xué)條件和環(huán)境跟不上技術(shù)的發(fā)展變化,恰當(dāng)?shù)囊胗?jì)算機(jī)軟件仿真技術(shù),模擬實(shí)際的技術(shù)環(huán)境和條件是行之有效的方法之一。但現(xiàn)在教育軟件的發(fā)展速度較慢,跟不上教育改革的步伐。
內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《2012-2016年中國(guó)教育軟件市場(chǎng)深度調(diào)查與發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告》
中國(guó)教育軟件發(fā)展始于20世紀(jì)90年代初期,同其它軟件相比,教育軟件對(duì)編程技術(shù)的要求相對(duì)不高,開發(fā)重點(diǎn)主要集中在教育理念、教學(xué)方式與教學(xué)流程上。與教育軟件市場(chǎng)剛開始發(fā)展的紅紅火火相比,近年來(lái)的發(fā)展可謂捉襟見肘。教育軟件生產(chǎn)廠商數(shù)量銳減,產(chǎn)品更新速度慢,內(nèi)容缺乏新意,精品軟件為數(shù)不多等等問(wèn)題也隨之暴露無(wú)遺。
二、教育軟件商缺乏對(duì)教育的了解,在開發(fā)產(chǎn)品方面缺乏合理地規(guī)劃
很多教育軟件商缺乏對(duì)教育的了解,在開發(fā)產(chǎn)品方面缺乏合理地規(guī)劃。
截止到目前,我國(guó)各類學(xué)校校園網(wǎng)已有一定規(guī)模。對(duì)于已經(jīng)建立校園網(wǎng)的學(xué)校,最主要的任務(wù)已經(jīng)由建網(wǎng)轉(zhuǎn)向如何充分利用已有的校園網(wǎng)絡(luò)、教育軟件產(chǎn)品等教學(xué)資源,進(jìn)一步加快教育理念、教學(xué)內(nèi)容與方法的改革。對(duì)于這些學(xué)校來(lái)說(shuō),他們迫切需要的是采用一套軟件系統(tǒng),能夠?qū)⒁延械挠布O(shè)備整合起來(lái),充分發(fā)揮其系統(tǒng)化、立體化的作用。
一直以來(lái),一些技術(shù)型廠商僅從技術(shù)角度進(jìn)行軟件設(shè)計(jì)和開發(fā),不了解學(xué)校的需求,設(shè)計(jì)出的軟件不符合學(xué)校工作流程和管理模式,不適合學(xué)校應(yīng)用。更多的開發(fā)商對(duì)于教材的理解不夠深入,產(chǎn)品的內(nèi)容達(dá)不到理想的應(yīng)用效果。
三、研究力量薄弱,缺乏理論和創(chuàng)新
我國(guó)教育軟件的內(nèi)容和制造都較為簡(jiǎn)單。絕大多數(shù)教育軟件沒有發(fā)揮出多媒體技術(shù)的作用,相當(dāng)一部分是課本的翻版,習(xí)題成為了電子題庫(kù),把課堂的“人為灌輸”,變成為“電腦灌輸”;個(gè)別的甚至還出現(xiàn)了不當(dāng)或錯(cuò)誤;教育軟件的制造水平粗糙,缺乏創(chuàng)新。
四、低水平重復(fù),同質(zhì)化嚴(yán)重,產(chǎn)品大同小異
很多教育軟件商缺乏對(duì)教育的了解,在開發(fā)產(chǎn)品方面缺乏合理地規(guī)劃;研究團(tuán)隊(duì)的研究力量薄弱,缺乏理論和創(chuàng)新;從而導(dǎo)致低水平重復(fù),同質(zhì)化嚴(yán)重,產(chǎn)品大同小異。
國(guó)內(nèi)教育軟件企業(yè)往往陷于低水平重復(fù)開發(fā)與競(jìng)爭(zhēng)的怪圈之中,導(dǎo)致彼此競(jìng)爭(zhēng)激烈、兩敗俱傷。
就教育軟件自身而言,存在著制作簡(jiǎn)單、缺少趣味、內(nèi)容單一、特色不足、缺少權(quán)威性等多方面的缺陷,不少教育軟件實(shí)際上成為課本的翻版或單一的“電子題庫(kù)”,整個(gè)教育軟件制作中存在著大量低水平的重復(fù)勞動(dòng),缺乏能夠吸引消費(fèi)者的“經(jīng)典作品”。
此外,盜版一直是危害我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一顆“毒瘤”,而教育軟件受盜版的困擾尤為嚴(yán)重。除了盜版因素之外,產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)是制約教育軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的又一大障礙。
五、教育軟件與其它形式的教育產(chǎn)品整合不夠
教育技術(shù)與軟件技術(shù)的結(jié)合較差,兩者溝通不夠,教師隊(duì)伍缺少軟件表達(dá)能力,而軟件人才缺少足夠的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),所以軟件的設(shè)計(jì)者并不能完全滿足教師的需求。目前已經(jīng)有些軟件設(shè)計(jì)者考慮到了這個(gè)問(wèn)題,教育技術(shù)方面的專家也開始參與到軟件的設(shè)計(jì)中去,教育技術(shù)與軟件技術(shù)的結(jié)合的情況正在進(jìn)一步改善。
教育軟件產(chǎn)品種類大約有近千種,但并不都具有新的創(chuàng)新理念,事實(shí)上都是校長(zhǎng)辦公系統(tǒng)、電腦家庭教師、電子備課系統(tǒng)的輔助產(chǎn)品。只有具備了創(chuàng)新的理念,并將其凝固成一個(gè)概念,才能產(chǎn)生一系列新的軟件。
六、缺乏商業(yè)模式的創(chuàng)新
商業(yè)模式是整個(gè)軟件共同的問(wèn)題。微軟最近提出,未來(lái)十年將以互聯(lián)網(wǎng)為載體,把軟件變?yōu)樽庥煤头⻊?wù)的模式。這是因?yàn)檐浖纳虡I(yè)模式很特殊,賣打包的軟件,賣不過(guò)盜版。據(jù)前兩年軟件行業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)查表明,微軟的產(chǎn)品盜版達(dá)到100%,甚至更多?评A的盜版率是10%。但教育軟件的商業(yè)模式除了盜版外,還存在著法律問(wèn)題。與工具軟件(工具軟件有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),用戶可以終身使用)不同,教育軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有年限,比如教育軟件要收錄一位學(xué)者的文章,廠商必須先向作者買產(chǎn)權(quán),但這位學(xué)者只提供廠商一年的使用權(quán),隨后廠商把軟件賣給了學(xué)校,按法律規(guī)定,學(xué)校只能使用該軟件一年,超過(guò)時(shí)限就是侵權(quán)。實(shí)際上,即使企業(yè)不賣這個(gè)軟件了,學(xué)校卻還會(huì)使用該軟件,這就是教育軟件獨(dú)有的問(wèn)題。解決這個(gè)問(wèn)題涉及一整套商業(yè)模式的改變,而且這個(gè)改變要合理合法,最重要的是符合人們的消費(fèi)習(xí)慣。
目前我國(guó)軟件教育缺少創(chuàng)新商業(yè)模式的創(chuàng)新,我國(guó)的軟件教育企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的軟件成果仍然不足,還不能提供擁有自主版權(quán)的產(chǎn)品,當(dāng)然也確實(shí)存在一些研發(fā)的產(chǎn)品市場(chǎng)不采用的情況。因此,要想發(fā)展我國(guó)的自主軟件教育產(chǎn)業(yè),一定要把自主創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、軟件產(chǎn)品應(yīng)用的社會(huì)化培養(yǎng)等方面結(jié)合起來(lái),系統(tǒng)地對(duì)待,實(shí)現(xiàn)軟件的產(chǎn)品化、商品化,而不是將軟件教育技術(shù)成果束之高閣。
一、發(fā)展速度較慢,跟不上教育改革的步伐
引入新的教育教學(xué)模式是提高教育效率和效果的有效途徑。根據(jù)職業(yè)教育教學(xué)的特點(diǎn),要求學(xué)生要有很強(qiáng)的實(shí)踐操作能力。但現(xiàn)有的教育教學(xué)條件和環(huán)境跟不上技術(shù)的發(fā)展變化,恰當(dāng)?shù)囊胗?jì)算機(jī)軟件仿真技術(shù),模擬實(shí)際的技術(shù)環(huán)境和條件是行之有效的方法之一。但現(xiàn)在教育軟件的發(fā)展速度較慢,跟不上教育改革的步伐。
內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《2012-2016年中國(guó)教育軟件市場(chǎng)深度調(diào)查與發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告》
中國(guó)教育軟件發(fā)展始于20世紀(jì)90年代初期,同其它軟件相比,教育軟件對(duì)編程技術(shù)的要求相對(duì)不高,開發(fā)重點(diǎn)主要集中在教育理念、教學(xué)方式與教學(xué)流程上。與教育軟件市場(chǎng)剛開始發(fā)展的紅紅火火相比,近年來(lái)的發(fā)展可謂捉襟見肘。教育軟件生產(chǎn)廠商數(shù)量銳減,產(chǎn)品更新速度慢,內(nèi)容缺乏新意,精品軟件為數(shù)不多等等問(wèn)題也隨之暴露無(wú)遺。
二、教育軟件商缺乏對(duì)教育的了解,在開發(fā)產(chǎn)品方面缺乏合理地規(guī)劃
很多教育軟件商缺乏對(duì)教育的了解,在開發(fā)產(chǎn)品方面缺乏合理地規(guī)劃。
截止到目前,我國(guó)各類學(xué)校校園網(wǎng)已有一定規(guī)模。對(duì)于已經(jīng)建立校園網(wǎng)的學(xué)校,最主要的任務(wù)已經(jīng)由建網(wǎng)轉(zhuǎn)向如何充分利用已有的校園網(wǎng)絡(luò)、教育軟件產(chǎn)品等教學(xué)資源,進(jìn)一步加快教育理念、教學(xué)內(nèi)容與方法的改革。對(duì)于這些學(xué)校來(lái)說(shuō),他們迫切需要的是采用一套軟件系統(tǒng),能夠?qū)⒁延械挠布O(shè)備整合起來(lái),充分發(fā)揮其系統(tǒng)化、立體化的作用。
一直以來(lái),一些技術(shù)型廠商僅從技術(shù)角度進(jìn)行軟件設(shè)計(jì)和開發(fā),不了解學(xué)校的需求,設(shè)計(jì)出的軟件不符合學(xué)校工作流程和管理模式,不適合學(xué)校應(yīng)用。更多的開發(fā)商對(duì)于教材的理解不夠深入,產(chǎn)品的內(nèi)容達(dá)不到理想的應(yīng)用效果。
三、研究力量薄弱,缺乏理論和創(chuàng)新
我國(guó)教育軟件的內(nèi)容和制造都較為簡(jiǎn)單。絕大多數(shù)教育軟件沒有發(fā)揮出多媒體技術(shù)的作用,相當(dāng)一部分是課本的翻版,習(xí)題成為了電子題庫(kù),把課堂的“人為灌輸”,變成為“電腦灌輸”;個(gè)別的甚至還出現(xiàn)了不當(dāng)或錯(cuò)誤;教育軟件的制造水平粗糙,缺乏創(chuàng)新。
四、低水平重復(fù),同質(zhì)化嚴(yán)重,產(chǎn)品大同小異
很多教育軟件商缺乏對(duì)教育的了解,在開發(fā)產(chǎn)品方面缺乏合理地規(guī)劃;研究團(tuán)隊(duì)的研究力量薄弱,缺乏理論和創(chuàng)新;從而導(dǎo)致低水平重復(fù),同質(zhì)化嚴(yán)重,產(chǎn)品大同小異。
國(guó)內(nèi)教育軟件企業(yè)往往陷于低水平重復(fù)開發(fā)與競(jìng)爭(zhēng)的怪圈之中,導(dǎo)致彼此競(jìng)爭(zhēng)激烈、兩敗俱傷。
就教育軟件自身而言,存在著制作簡(jiǎn)單、缺少趣味、內(nèi)容單一、特色不足、缺少權(quán)威性等多方面的缺陷,不少教育軟件實(shí)際上成為課本的翻版或單一的“電子題庫(kù)”,整個(gè)教育軟件制作中存在著大量低水平的重復(fù)勞動(dòng),缺乏能夠吸引消費(fèi)者的“經(jīng)典作品”。
此外,盜版一直是危害我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一顆“毒瘤”,而教育軟件受盜版的困擾尤為嚴(yán)重。除了盜版因素之外,產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)是制約教育軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的又一大障礙。
五、教育軟件與其它形式的教育產(chǎn)品整合不夠
教育技術(shù)與軟件技術(shù)的結(jié)合較差,兩者溝通不夠,教師隊(duì)伍缺少軟件表達(dá)能力,而軟件人才缺少足夠的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),所以軟件的設(shè)計(jì)者并不能完全滿足教師的需求。目前已經(jīng)有些軟件設(shè)計(jì)者考慮到了這個(gè)問(wèn)題,教育技術(shù)方面的專家也開始參與到軟件的設(shè)計(jì)中去,教育技術(shù)與軟件技術(shù)的結(jié)合的情況正在進(jìn)一步改善。
教育軟件產(chǎn)品種類大約有近千種,但并不都具有新的創(chuàng)新理念,事實(shí)上都是校長(zhǎng)辦公系統(tǒng)、電腦家庭教師、電子備課系統(tǒng)的輔助產(chǎn)品。只有具備了創(chuàng)新的理念,并將其凝固成一個(gè)概念,才能產(chǎn)生一系列新的軟件。
六、缺乏商業(yè)模式的創(chuàng)新
商業(yè)模式是整個(gè)軟件共同的問(wèn)題。微軟最近提出,未來(lái)十年將以互聯(lián)網(wǎng)為載體,把軟件變?yōu)樽庥煤头⻊?wù)的模式。這是因?yàn)檐浖纳虡I(yè)模式很特殊,賣打包的軟件,賣不過(guò)盜版。據(jù)前兩年軟件行業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)查表明,微軟的產(chǎn)品盜版達(dá)到100%,甚至更多?评A的盜版率是10%。但教育軟件的商業(yè)模式除了盜版外,還存在著法律問(wèn)題。與工具軟件(工具軟件有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),用戶可以終身使用)不同,教育軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有年限,比如教育軟件要收錄一位學(xué)者的文章,廠商必須先向作者買產(chǎn)權(quán),但這位學(xué)者只提供廠商一年的使用權(quán),隨后廠商把軟件賣給了學(xué)校,按法律規(guī)定,學(xué)校只能使用該軟件一年,超過(guò)時(shí)限就是侵權(quán)。實(shí)際上,即使企業(yè)不賣這個(gè)軟件了,學(xué)校卻還會(huì)使用該軟件,這就是教育軟件獨(dú)有的問(wèn)題。解決這個(gè)問(wèn)題涉及一整套商業(yè)模式的改變,而且這個(gè)改變要合理合法,最重要的是符合人們的消費(fèi)習(xí)慣。
目前我國(guó)軟件教育缺少創(chuàng)新商業(yè)模式的創(chuàng)新,我國(guó)的軟件教育企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的軟件成果仍然不足,還不能提供擁有自主版權(quán)的產(chǎn)品,當(dāng)然也確實(shí)存在一些研發(fā)的產(chǎn)品市場(chǎng)不采用的情況。因此,要想發(fā)展我國(guó)的自主軟件教育產(chǎn)業(yè),一定要把自主創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、軟件產(chǎn)品應(yīng)用的社會(huì)化培養(yǎng)等方面結(jié)合起來(lái),系統(tǒng)地對(duì)待,實(shí)現(xiàn)軟件的產(chǎn)品化、商品化,而不是將軟件教育技術(shù)成果束之高閣。
行業(yè)分類
最新行業(yè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)醫(yī)用腹膜透析機(jī)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資趨勢(shì)研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)股票配資行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)心電監(jiān)護(hù)系統(tǒng)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)旋臂起重機(jī)行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資決策咨詢報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)助力機(jī)械手行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資方向研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)搬運(yùn)型機(jī)器人行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展策略咨詢報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)碼垛機(jī)器人行業(yè)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與投資前景研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)酪蛋白行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展策略研究報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)單甘酯行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展機(jī)遇預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2017-2022年中國(guó)氨基磺酸行業(yè)市場(chǎng)分析與發(fā)展機(jī)遇研究報(bào)告
產(chǎn)業(yè)觀察
- 2016年9月份棕櫚油供應(yīng)趨勢(shì)分析
- 中國(guó)預(yù)計(jì)2020年啟動(dòng)5G商用 最高可達(dá)20GB每秒
- 北京將實(shí)行五證合一 社會(huì)保險(xiǎn)登記證納入五證合一
- 2016年9月份50個(gè)城市主要食品平均價(jià)格變動(dòng)情況
- 2016年9月份流通領(lǐng)域重要生產(chǎn)資料市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)情況
- 2016上半年內(nèi)燃機(jī)行業(yè)的各家上市公司市場(chǎng)的走勢(shì)變化分析
- 1-7月份新能源快速增長(zhǎng) 比重明顯提高
- 2016年我國(guó)醫(yī)療體制改革:布局大健康產(chǎn)業(yè)鏈
- 2016年牛肉行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析
- 2016年8月份中國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)增勢(shì)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
- 2016年10月中國(guó)煤氣生產(chǎn)量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)風(fēng)力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)核能發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)水力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)火力發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)發(fā)電量產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)復(fù)印和膠版印制設(shè)備產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)電工儀器儀表產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)彩色電視機(jī)產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表
- 2016年10月中國(guó)集成電路產(chǎn)量分省市統(tǒng)計(jì)表