關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購(gòu)流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

熱門(mén)搜索:汽車(chē) 行業(yè)研究 市場(chǎng)研究 市場(chǎng)發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠

當(dāng)前位置: 主頁(yè) > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 交通物流 >  我國(guó)城市軌道交通運(yùn)營(yíng)企業(yè)內(nèi)部交易定價(jià)機(jī)制

我國(guó)城市軌道交通運(yùn)營(yíng)企業(yè)內(nèi)部交易定價(jià)機(jī)制

Tag:軌道交通  

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊:

    內(nèi)容提要:由于目前客運(yùn)、車(chē)輛、供電、機(jī)電、通號(hào)、線(xiàn)路等內(nèi)部單位提供的專(zhuān)業(yè)服務(wù)缺乏對(duì)應(yīng)的外部市場(chǎng),沒(méi)有可供參考的市場(chǎng)價(jià)格,無(wú)法應(yīng)用市價(jià)法。另外,各種維修服務(wù)的需求方和供給方都是惟一的,是買(mǎi)賣(mài)雙邊壟斷的交易格局,采用協(xié)商法進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的成本較高,會(huì)額外增加管理的難度。綜合各種因素,分析認(rèn)為,以成本為基礎(chǔ)的定價(jià)機(jī)制是最佳的選擇。

    通過(guò)營(yíng)造內(nèi)部交易市場(chǎng),將各個(gè)業(yè)務(wù)主體提供的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)轉(zhuǎn)化為內(nèi)部交易產(chǎn)品,可以把價(jià)格機(jī)制引入企業(yè)內(nèi)部,發(fā)揮價(jià)格引導(dǎo)資源配置的優(yōu)勢(shì),從而降低管理組織成本,提高管理效率。很顯然,在內(nèi)部市場(chǎng)化模式下,如何確定產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移定價(jià)機(jī)制將是關(guān)鍵問(wèn)題之一。 

    內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《2013-2017年中國(guó)城市軌道交通與設(shè)備市場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研及投資方向研究報(bào)告

  1、內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)機(jī)制應(yīng)滿(mǎn)足的標(biāo)準(zhǔn)

  內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)的目標(biāo)是協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部各交易主體的關(guān)系和利益,引導(dǎo)其按照企業(yè)整體利益最大化目標(biāo)行事,實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體資源配置的最佳配置。科學(xué)、合理的內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)機(jī)制應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足如下標(biāo)準(zhǔn):一是能使總部管理者依照各分權(quán)單位對(duì)公司總利潤(rùn)的貢獻(xiàn)較為客觀、準(zhǔn)確地對(duì)各分權(quán)單位進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。二是能夠滿(mǎn)足激勵(lì)相容條件,即能夠激勵(lì)各分權(quán)單位在追求自身利益最大化的同時(shí),導(dǎo)向企業(yè)整體利益的最大化。三是能夠激勵(lì)各分權(quán)單位提高效率,同時(shí)不損失作為利潤(rùn)中心的自主權(quán)。 

    2、三種定價(jià)機(jī)制的比較分析

    資料來(lái)源:智研數(shù)據(jù)中心整理 

    一般來(lái)說(shuō),企業(yè)轉(zhuǎn)移定價(jià)有三種機(jī)制:市價(jià)法、協(xié)商法和以成本為基礎(chǔ)的定價(jià)法。市場(chǎng)法是將企業(yè)內(nèi)部交易產(chǎn)品或勞務(wù)的外部市場(chǎng)價(jià)格作為內(nèi)部交易價(jià)格:協(xié)商法是內(nèi)部交易雙方以談判協(xié)商的方式確定內(nèi)部交易價(jià)格,通常也是以市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ);成本法則是以產(chǎn)品或勞務(wù)在各分權(quán)部門(mén)的實(shí)際成本為基礎(chǔ)制定內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格,各分權(quán)部門(mén)僅具有執(zhí)行內(nèi)部交易的決策權(quán),內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格由高層管理者根據(jù)產(chǎn)品或勞務(wù)在該部門(mén)的完全成本、標(biāo)準(zhǔn)成本或變動(dòng)成本來(lái)制定。三種定價(jià)機(jī)制的優(yōu)缺點(diǎn)如上表所示。

  由于目前客運(yùn)、車(chē)輛、供電、機(jī)電、通號(hào)、線(xiàn)路等內(nèi)部單位提供的專(zhuān)業(yè)服務(wù)缺乏對(duì)應(yīng)的外部市場(chǎng),沒(méi)有可供參考的市場(chǎng)價(jià)格,無(wú)法應(yīng)用市價(jià)法。另外,各種維修服務(wù)的需求方和供給方都是惟一的,是買(mǎi)賣(mài)雙邊壟斷的交易格局,采用協(xié)商法進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的成本較高,會(huì)額外增加管理的難度。綜合各種因素,分析認(rèn)為,以成本為基礎(chǔ)的定價(jià)機(jī)制是最佳的選擇。